S’inscrire (ou pas) dans les annuaires ?

Faut-il inscrire ses sites web dans les annuaires Internet ? Sur la page « Conseils aux webmasters« , Google recommande ceci: Lorsque votre site est prêt, (…) soumettez votre site aux annuaires les plus influents, tels qu’Open Directory Project et Yahoo! ainsi qu’à d’autres sites spécialisés.

Google - Conseils aux webmasters

Encore récemment je lisais ceci sur WebRankInfo, je cite Olivier Duffez qui écrit le vendredi 6 juin 2008: Inscrire un site dans des annuaires reste un des éléments incontournables d’une stratégie de netlinking et donc d’un bon référencement. C’est sûr ça ?

Pendant plusieurs mois, j’ai consacré beaucoup de temps à inscrire mes sites dans les annuaires. J’avoue que j’ai toujours trouvé cette pratique très ennuyeuse et dénuée d’intérêt, si ce n’est l’obtention de liens entrants. Mais qu’en est-il de la qualité de ces liens entrants? En y regardant de plus près, un bon nombre d’annuaires dans lesquels je me suis inscrit me proposent aujourd’hui des liens sur des pages mortes, désindexées, totalement vides de linkjuice, le précieux fluide recherché par les référenceurs. Ou alors des liens noyés au milieu d’une multitude d’autres liens (internes et externes) qui eux aussi consomment leur part de la maigre puissance redistribuée. Bien souvent, ils me promettaient monts et merveilles si j’acceptais de placer un lien retour. A postériori, le bilan n’est pas reluisant. Des liens sur des pages truffées de plusieurs centaines d’autres liens alors que leur nombre ne devrait pas dépasser 100 par page, toujours selon les conseils de Google. Souvent la petite barre verte donne ça: (rarement plus, souvent moins, ou alors carrément du gris!):

PageRank1

Une escroquerie? Certains annuaires pratiquent ce qu’on peu appeler une escroquerie (toute proportion gardée bien sûr): au moment de la soumission, ils vous encouragent à placer un lien retour sur un ton quasi intimidant, en vous laissant entendre que si vous oubliez de le placer, on oubliera volontiers de valider le travail de soumission auquel vous vous serez pliés! Et pire encore: certains annuaire demandent un lien retour, vous le placez et… ils oublient purement et simplement de vous inscrire, prétextant généralement une liste d’attente très longue, qui est la preuve de la popularité dudit annuaire… Si ça existe. J’en connais. Vous pouvez même attendre très longtemps parfois sans que jamais votre site soit validé, sans aucune forme de politesse en plus. Alors que vous avez passé du temps à fournir du contenu à l’annuaire indélicat…

Sélection d’annuaires: Comme tant d’autres, la catégorie « Ile de La Réunion » du fameux Open Directory Project (DMOZ) n’a pas bougé depuis des mois (voire des années)! Je me contrains donc encore de temps en temps à la corvée d’inscription dans certains annuaires. Voici une courte liste sans aucune prétention qui se base uniquement sur mon intuition:
– annuaire.indexweb.info
– webrankinfo.com/annuaire
– annuaire.mesprogrammes.net
Et après, généralement, je m’arrête parce que ça devient trop fastidieux pour le bénéfice obtenu en retour. Je préfère créer du contenu ou mieux, rechercher des partenaires.

Pour une sélection d’annuaires plus rigoureuse basée sur une évaluation chiffrée, bestseorun.com vous oriente vers le tout nouveau qualiseo.com signé HawkEye modérateur du forum WRI et administrateur de l’annuaire IndeXweb. Je cite: « QualiSEO est à la fois un annuaire d’annuaires, et un outil de référencement, générateur de listes d’annuaires, qui vous permet d’accélérer et d’améliorer votre référencement et votre recherche d’annuaires. » Une manière comme une autre d’y voir un peu plus clair là-dedans.
Chosir ses annuaires avec Qualiseo

5 Commentaires

  1. Salut !
    Bel article, je vois qu’on a à peu près les mêmes sources 😉

    Au sujet de DMOZ, je sais plus ou j’ai lu :
    DMOZ fête ses 10 ans, c’est le temps qu’il faut pour rentrer dans l’annuaire.

  2. « DMOZ fête ses 10 ans, c’est le temps qu’il faut pour rentrer dans l’annuaire. »
    Très bonne celle-là!

  3. Bonjour,

    @lefakir bestseorun : sur le blog s.billard sans doute 😉

    Sur la question des annuaires je pense comme d’autres qu’ils restent utiles et pas seulement parce que j’y ai un intérêt mais plutôt parce que il est de plus en plus difficile pour une certaine catégorie de webmaster d’obtenir des liens or des annuaires, forums et autres réseaux sociaux ou de bookmarking.
    Le dernier outil cité est pas mal car il facilite la sélection en classant les annuaires d’un point de vue technique mais il y a d’autres facteurs bien entendu qui sont complémentaires.

    Le tout étant donc de ne pas se tromper et de bien choisir car bien sûr que l’inscription est fastidieuse mais mieux vaut risquer d’avoir un lien tout pourri que pas de lien du tout. 😉

  4. Belle analyse Jean Luc, sa tombe bien jetait justement partis pour faire du référencement qu’en j’ ai lu ton article qui pointent vers ce site vraiment très utiles. Merci

  5. @Serval2a : ah oui le blog de s.billard ! t’as raison.
    Très bon blog d’ailleurs.

Les commentaires sont fermés

© 2016 Googr.net

Theme by Anders NorénUp ↑